臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司繼字第1198號
聲 明 人 Ａ０１
Ａ０２
Ａ０３
Ａ０４
兼上列四人
法定代理人 Ａ０５
聲 明 人 Ａ０６
Ａ０７
Ａ０８
兼上列一人
法定代理人 Ａ０９
法定代理人 乙○○
聲 明 人 Ａ１０
Ａ１１
上列一人
法定代理人 丙○○
聲 明 人 Ａ１２
上列一人
法定代理人 丁○○
Ａ１３
聲 明 人 Ａ１４
上列一人
法定代理人 戊○○
己○○
聲 明 人 Ａ１５
Ａ１６
Ａ１７
Ａ１８
Ａ１９
上列聲明人聲明對被繼承人甲○○○拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人Ａ２０、Ａ２１、Ａ２２、Ａ１３准予備查外，就聲明人Ａ０１、Ａ０２、Ａ０
３、Ａ０４、Ａ０５、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８、Ａ０９、Ａ１０、Ａ１１、Ａ１２、Ａ１４、Ａ１５
、Ａ１６、Ａ１７、Ａ１８、Ａ１９部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人本得拋棄其繼承權，且應於知悉其得為繼承之時起
三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條定有明文。準
此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配
偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父
母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。且第一順序之繼承人
，以親等近者為先，若第一順位繼承人有於繼承開始前死亡
或喪失繼承權者，始由其直系血親卑親屬本於固有權，代位
繼承其應繼分，民法第1138條、1139條及1140條分別定有明
文。故繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意
思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應
繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台
上字第136號裁判意旨參照），是僅有與被繼承人具有上開
親屬關係之繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，
而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼
承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人
甲○○○（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000
000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○村00鄰○○路00○00
號）於113年4月15日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法
向本院聲明拋棄繼承權，請求准予備查。
三、經查，聲明人主張被繼承人甲○○○於113年4月15日死亡，聲
明人為被繼承人之繼承人，業據提出家事聲請狀、繼承人印
鑑證明、切結書、拋棄繼承權聲明書、被繼承人除戶戶籍謄
本、繼承人戶籍資料、繼承人名冊、繼承系統表、拋棄繼承
權聲明書、拋棄繼承通知書、產檢紀錄表、本院准予備查通
知函、遺產稅金融遺產參考清單、法定代理人之拋棄繼承同
意書、法定代理人戶籍資料及印鑑證明等件附卷可稽。
四、次查，其中聲明人Ａ２０、Ａ２１為被繼承人甲○○○之子女；聲明
人Ａ２２、Ａ１３則為庚○○之子女即被繼承人甲○○○之孫子女，因
庚○○為被繼承人甲○○○之子，已先於被繼承人死亡，故聲明
人Ａ２２、Ａ１３本於其固有之繼承權利，在繼承順序上承襲被代
位繼承人庚○○之地位，而為代位繼承人；是以聲明人即子輩
Ａ２０、Ａ２１、代位繼承人Ａ２２、Ａ１３(代位已故子輩庚○○)聲明拋
棄繼承，經本件准予備查之外；又被繼承人甲○○○之子辛○○
亦先於被繼承人死亡，故尚有承襲被代位繼承人辛○○繼承順
位之代位繼承人即己○○、壬○○(即辛○○之子女)，尚未向本院
聲明拋棄繼承，有本院案件索引卡查詢清單及本院依職權函
查之屏東○○○○○○○○○000年0月00日○○○字第0000000000號函在
卷為憑。
五、故聲明人Ａ０５、Ａ０６為Ａ２０之子女，聲明人Ａ０７、Ａ０９為Ａ２１之子
女，即被繼承人甲○○○之孫子女；聲明人Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０
４為Ａ０５之子女，聲明人Ａ０８為Ａ０９之子女，聲明人Ａ１１為Ａ２２之
子女，聲明人Ａ１２為Ａ１３之子女，聲明人Ａ１４為己○○之子女，
即被繼承人甲○○○之曾孫子女；聲明人Ａ１５、Ａ１６、Ａ１７、Ａ１８
、Ａ１９則為被繼承人之胞弟與胞妹。揆諸前揭規定，本件被
繼承人既尚有先順序代位子輩辛○○之代位繼承人己○○、壬○○
，承襲子輩辛○○之繼承順位，而依法取得當然繼承權，尚未
向本院聲明拋棄繼承，則聲明人Ａ０５、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０９等作為
被繼承人之次順位孫輩法定繼承人，聲明人Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３
、Ａ０４、Ａ０８、Ａ１１、Ａ１２、Ａ１４作為被繼承人之曾孫輩法定繼
承人，聲明人Ａ１５、Ａ１６、Ａ１７、Ａ１８、Ａ１９作為被繼承人之第
三順位法定繼承人，均尚未取得繼承權外，聲明人Ａ１０為被
繼承人次子庚○○之配偶，依首揭民法規定，本非被繼承人之
合法繼承人。綜上所述，聲明人Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ０５
、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８、Ａ０９、Ａ１１、Ａ１２、Ａ１４、Ａ１５、Ａ１６、Ａ１７、
Ａ１８、Ａ１９，其先向本院聲明拋棄繼承，聲明人Ａ１０非被繼承
人之繼承人，卻向本院聲明拋棄繼承，均於法未合，應予駁
回。
六、依家事事件法第132條、家事事件法第97條、非訟事件法第2
1條第1項前段，裁定如主文。
七、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 家事庭 司法事務官 陳俊宏