臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1842號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 盧順豐
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3474
號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
（原案號：113年度易字第1057號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
盧順豐犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件認定被告盧順豐之犯罪事實及證據，除：
㈠犯罪事實及證據並所犯法條欄所載「告訴人楊明条」，均應
更正為「告訴人楊進寶」，「告訴人」均應更正為「被害人
」（按：本件被害人楊明条於民國113年1月19日9時許死亡
，被害人之子即告訴人楊進寶於113年1月23日提起告訴，其
提告準據應為刑事訴訟法第233條第2項）；
㈡並增列「被告於本院準備程序時之自白（見本院卷第38頁）
」為證據外；
其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告盧順豐所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡量刑：
⒈爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人，
本應以理性平和之方式處理糾紛，竟捨此不為，明知居住毗
鄰之被害人已年逾九十，僅因細故與被害人發生爭執，便徒
手毆打其臉部，致年長脆弱之被害人受有創傷性硬腦膜下出
血、左側臉部挫傷、左頸部挫擦傷、臉部撕裂傷、雙眼眶挫
傷併血腫等傷害，其傷勢實屬嚴重，被告所為實有不該。
⒉惟念被告於偵查中及本院審理時始終坦承犯行，態度尚可。
並斟酌告訴人楊進寶等人因不滿被告所為，而於案發翌日毀
損被告住處、毆打被告成傷，有113年度簡字第1090號判決
在案（見偵卷第48至53頁），是被告迄今未與告訴人達成和
解或適度賠償其犯罪所生損害。
⒊復衡酌被告自87年起至100年間，曾因傷害、公共危險、毒品
等案件，迭經法院論罪科刑，而自其前案執行完畢至本案發
生前，已逾9年未有刑事犯罪紀錄，難認其不見悔改，素行
雖非良好但尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
足參（見本院卷第11至17頁）。
⒋兼衡其犯罪動機、手段、情節，暨其自述國中畢業之智識程
度，案發時從事鐵工，月收入新臺幣2萬餘元，已婚，育有2
名成年子女，與母親同住，現無業在家照顧及扶養91歲之母
親等家庭生活經濟狀況（詳見本院卷第39頁），及檢察官、
告訴人、被告對於量刑之意見（見本院卷第39頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳新君提起公訴，檢察官周亞蒨到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 簡易庭 法 官 楊孟穎以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書記官 許丹瑜 附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3474號 被 告 盧順豐 男 58歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○鄉○○村○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧順豐於民國112年9月5日16時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路0 00號住所外面，因故與楊明条發生爭執，竟基於傷害之犯意 ，徒手毆打楊明条之臉部，造成楊明条受有創傷性硬腦膜下
出血、左側臉部挫傷、左頸部挫擦傷、臉部撕裂傷約1×0.5 公分、雙眼眶挫傷併血腫之傷害。
二、案經楊明条訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告盧順豐之供述 坦承有出手打告訴人臉部之事實。 2 證人吳淑華之供述 證明被告與告訴人因故發生爭執，被告打告訴人2個耳光之事實。 3 告訴人楊明条之子楊進寶之指訴及枋寮醫療社團法人枋寮醫院（下稱枋寮醫院）診斷證明書、照片8張 證明告訴人因遭被告出手打臉部，受有犯罪事實欄所載之傷勢之事實。 二、核被告盧順豐所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、本件告訴人楊明条於113年1月19日9時許死亡，告訴人之子 楊進寶因而指訴被告於本案涉有傷害致死罪嫌，惟此部分除 了告訴人之子楊進寶之個人臆測之詞外，並無其他證據以實 其說。此外依「枋寮醫院死亡證明書」之記載，告訴人死亡 原因為肺炎、敗血症，死亡方式為自然死（純粹僅因疾病或 自然老化所引起），此亦有枋寮醫院出院病歷摘要在卷可稽 ，是本件尚難論以傷害致死罪嫌，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 21 日 檢 察 官 陳 新 君本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書 記 官 吳 華 偉