臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第65號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾郁芹
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年
度聲沒字第283號、112年度緩字第1396號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證
明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有
明文。
三、經查，被告曾郁芹前因違反商標法案件，經臺灣屏東地方檢
察署檢察官以112年度偵字第12257號為緩起訴處分確定，緩
起訴期間1年，於民國113年10月22日期滿未經撤銷等情，有
前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
。又扣案如附表所示之物，經鑑定結果均屬未經商標權人授
權使用之仿冒註冊商標之物品，此有內政部警政署保安警察
第二總隊扣押物品清單、APPLE真品與仿冒品驗證報告、經
濟部智慧財產局商標註冊資料查詢結果等件在卷可證，堪認
前開扣案物確屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定
，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物
。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 仿冒「美商蘋果公司」商標之充電頭 1 個 2 仿冒「美商蘋果公司」商標之充電線 1 個
, 台灣公司情報網