臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第367號
原 告 台灣糖業股份有限公司
法定代理人 劉起孝
訴訟代理人 賴毓姍
被 告 張管平
蔡三勇
賴紹唐
蘇素燕
上列被告因違反廢棄物清理法等案件（112年度訴字第83號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭；又按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久
時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭
，刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段分別定
有明文。
二、本件被告張管平、蔡三勇、賴紹唐被訴違反廢棄物清理法案
件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目
尚待調查審認，足認所涉案情確係複雜，非經長久時日不能
終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本
件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、被告蘇素燕被訴違反廢棄物清理法部分，雖經本院諭知無罪
，然此部分業經原告訴訟代理人聲請移送民事庭審理，爰依
刑事訴訟法第503條第1項但書規定，一併移送本院民事庭。
四、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 刑事第五庭 審判長法 官 錢毓華 法 官 林育賢
法 官 張雅喻以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書記官 盧姝伶
, 台灣公司情報網