毒品危害防制條例等
臺灣宜蘭地方法院(刑事),訴字,113年度,603號
ILDM,113,訴,603,20241209,3

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度訴字第603號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳易任





選任辯護人 王憲勳律師(法律扶助律師)
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(113年
度偵字第2030、3081號),本院裁定如下:
  主 文
吳易任自民國113年12月12日起,延長羈押貳月。
  理 由
按被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一
,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之︰逃亡
或有事實足認為有逃亡之虞者。有事實足認為有湮滅、偽造
、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。所犯為死刑、無期徒
刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者;又羈押被告,審判
中不得逾3月,但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經
法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長
之。延長羈押期間,審判中每次不得逾2月,如所犯最重本刑
為10年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以3次為限
,第三審以1次為限,刑事訴訟法第101條第1項、第108條第1
項、第5項分別定有明文。
經查,被告吳易任因違反毒品危害防制條例案件,前經本院於
民國113年7月12日訊問後,認被告涉犯販賣第三級毒品未遂及
販賣混合第二、三級毒品未遂罪,嫌疑重大,所犯為最輕本刑
5年以上有期徒刑之罪,被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰
執行之可能性甚高,且有羈押之必要,於同日裁定羈押,復於
113年10月22日延長羈押,合先敘明。
茲因被告之羈押期間將於113年12月11日屆滿,本院於同年月5
日訊問被告後,認被告坦承犯行,並經本院於113年11月28日
判決認定被告涉犯共同販賣第三級毒品未遂,共同販賣第二級
毒品而混合二種以上之毒品未遂及共同販賣第三級毒品未遂等
3罪(上訴期間未滿,尚未確定),是被告犯行明確,而被告
所涉前開罪名,為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,是被告逃
匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高,原羈押之原
因仍存在;復衡量被告多次販賣毒品之犯行,對社會治安、公
共安全危害甚鉅,經司法追訴、審判之國家、社會公益,與被
告人身自由之私益兩相利益衡量後,認對被告延長羈押堪稱相
當,符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求
,是被告仍有繼續羈押之必要,爰裁定自113年12月12日起延
長被告之羈押期間2月。
依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  12  月  9   日         刑事第一庭 審判長法 官 莊深淵                  法 官 程明慧                  法 官 陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)
                  書記官 吳秉翰中  華  民  國  113  年  12  月  9   日

1/1頁


參考資料