臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第916號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林天賜
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第8056號），本院判決如下：
主 文
林天賜犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾壹萬伍仟元沒收
，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告林天賜持本案詐得之支票3紙借得新臺幣315,000元等情
，業據被告供承在卷，為被告本案犯罪所得變得之物，爰依
刑法第38條之1第1項、第3項、第4項之規定宣告沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第4
54條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條
之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項
，判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官董良造聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8056號 被 告 林天賜
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林天賜與陳振池係朋友關係，2人間具債權債務關係，詎林 天賜明知自己無資力，且無償還積欠陳振池債務之真意，竟 意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112 年5月12日某時，在陳振池位於宜蘭縣宜蘭市校舍路之辦公 室，向陳振池佯稱：願償還先前積欠陳振池之欠款，但須先 向陳振池商借支票3張以持向他人周轉現金之方式，方能調 得款項用以之償還欠款等語，致陳振池陷於錯誤，而簽發宜 蘭市農會票面金額新臺幣（下同）20萬元之支票1紙（票號 ：FA0000000）、宜蘭信用合作社票面金額5萬元之支票1紙 （票號：YC0000000）及宜蘭信用合作社票面金額10萬元之 支票1紙（票號：YC0000000）予林天賜，嗣林天賜於113年5 月15日持前開3紙支票，向某真實姓名年籍不詳之江姓友人 換取現金共計31萬5000元，卻逕將之用以清償其積欠他人之 債務，未依約償還積欠陳振池之債務，或歸還前開支票，陳 振池始悉受騙。
二、案經陳振池告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林天賜於偵查中坦認不諱，核與告 訴人陳振池於偵查中證述情節相符，並有支票存根翻拍照片 3張附卷為憑，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第l項之詐欺取財罪嫌。至被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收， 如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之 規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢 察 官 董良造