臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第896號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王浩天
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第738號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得機車後照鏡壹個沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條
第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官、郭庭瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 簡易庭 法 官 陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容中 華 民 國 113 年 12 月 12 日附錄論罪科刑法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第738號 被 告 甲○○ 男 36歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路00號 （現另案在法務部○○○○○○○執 行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前於民國105年間，因竊盜案件，經宜蘭地院以107年度 易字第121號判決判處有期徒刑8月確定，與其他案件接續執 行，於110年8月16日因縮短刑期假釋出監，於112年9月8日 保護管束期滿未經撤銷，視同執行完畢，執行情形如附表所 示。詎仍不知悔改，於113年5月28日6時37分許，騎乘林芥 世所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，至宜蘭縣○○市○ ○路0段000巷00號地下室停車場，見蔡宇豐停放於該處之車 牌號碼000-0000號普通重型機車無人看管，竟意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手方式竊取蔡宇豐所有之 機車後照鏡1個（價值新臺幣【下同】800元）。案經蔡宇豐 發現物品遭竊而報警，經警調閱監視器畫面，始循線查獲上 情。
二、案經蔡宇豐訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證人 即告訴人蔡宇豐、證人林芥世於警詢之證述相符，並有監視 器錄影畫面截圖7張、被告與證人對話紀錄截圖4張在卷可稽 ，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如 附表所載之犯罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷 可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司 法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，審酌是否加重其刑 。被告竊得之蔡宇豐所有後照鏡1個，為其犯罪所得，請依 同法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
檢 察 官 周懿君 檢 察 官 郭庭瑜本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 書 記 官 黃馨儀本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
附表：被告前案資料
編號 前案執行完畢情形 1 被告於102年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方法院（下稱宜蘭地院）以103年度簡字第875號判決判處有期徒刑3月確定。 2 被告於102年間，因妨害性自主案件，經宜蘭地院以105年度侵訴字第21號判決判處有期徒刑4月確定。 3 被告於104年間，因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地院以105年度簡字第35號判決判處有期徒刑4月確定。 4 被告於105年間，因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地院以105年度易字第486號判決判處有期徒刑4月、4月、4月、5月確定。 5 被告於105年間，因竊盜、偽造文書、妨害公務案件，經宜蘭地院以106年度易字第137號判決判處有期徒刑5月、3月、4月，應執行有期徒刑10月確定。 6 被告於104年間，因違反藥事法案件，經宜蘭地院以104年度訴字第438號判決判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑8月確定。 7 被告於104年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經宜蘭地院以105年度訴字第394號判決判處有期徒刑3年2月，併科新臺幣（下同）5萬元罰金，被告提起上訴後，嗣經臺灣高等法院以106年度上訴字第905號判決駁回上訴確定。 8 被告於105年間，因竊盜案件，經宜蘭地院以106年度易字第657號判決判處有期徒刑4月確定。 9 被告於105年間，因竊盜案件，經臺灣新北地方地院以106年度易字第399號判決判處有期徒刑10月確定。 10 被告於105年間，因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地院以105年度易字第486號判決判處有期徒刑4月確定。 11 被告於105年間，因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地院以106年度簡字第579號判決判處有期徒刑5月確定。 12 被告於105年間，因竊盜案件，經宜蘭地院以107年度易字第121號判決判處有期徒刑8月確定。 嗣經宜蘭地院以109年度聲字第47號裁定上開編號1至2案應執行有期徒刑6月；3至9案應執行有期徒刑6年6月；10至12案應執行有期徒刑1年2月，被告提起抗告後，經臺灣高等法院以109年度抗更一字第3號裁定上開編號1至2案應執行有期徒刑6月；3至9案應執行有期徒刑5年6月；10至12案應執行有期徒刑1年2月確定。嗣上開編號10至12案部分，與上開編號1至2案、3至9案接續執行，被告於110年8月16日因縮短刑期假釋出監，於112年9月8日保護管束期滿未經撤銷，視同執行完畢。