臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第649號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 趙增照
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調
偵字第302號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
處理（原受理案號：113年度簡字第658號），並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告趙增照係擔任址設宜蘭縣○○市○○○路00
巷0號社區之管理員，告訴人李承恩則係上揭社區之住戶。
緣於民國113年4月2日晚間9時25分許，在上址社區1樓管理
室，被告與告訴人因停車問題起糾紛，雙方生口角，詎被告
竟基於傷害人身體之犯意，徒手推擠告訴人，並用手勾住告
訴人頸部，與告訴人發生拉扯，使告訴人受有右頸部挫傷、
左側前臂挫傷、左側腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、查本件被告傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係犯刑法第27
7條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃
論。茲據告訴人具狀撤回被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在
卷可稽（本院簡字卷第37頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 林芯卉中 華 民 國 113 年 12 月 10 日