臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第38號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 宋南均
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（113年度執聲字第570號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告宋南均因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地
方檢察署（下稱宜蘭地檢署）檢察官以111年度偵字第127號
為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷。扣案之吸食器1組，因
屬被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、
刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。第38條第2項、第3項之物、第38條之1
第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴
犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第
38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。又檢察官依第
253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第3
8條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得
，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明
文。
三、經查：
㈠被告宋南均因施用毒品案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察
官以111年度毒偵字第127號為緩起訴處分確定，緩起訴期間
為民國111年11月21日起至113年11月20日止，期滿未經撤銷
乙情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等檢察署111年度上職
議字第10835號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份
在卷可參。
㈡聲請意旨固主張扣案之吸食器1組，係被告所有供其施用毒品
所用之物，惟被告於警詢及偵查中均稱扣案之吸食器1組為
其友人宋劉毅所有之物，並有蘇澳分局蘇澳派出所搜索扣押
筆錄、宜蘭縣政府警察局蘇澳分局扣押物品目錄表等件在卷
可佐。是扣案之吸食器1組尚難認屬被告所有之物，卷內亦
無其他積極證據可證明該吸食器確屬被告所有，聲請意旨以
該吸食器1組為被告所有供犯罪所用之物，請求依刑事訴訟
法第259條之1、刑法第38條第2項之規定對被告宣告沒收，
尚屬無據，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 刑事第二庭 法 官 陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 蔡嘉容中 華 民 國 113 年 12 月 12 日