臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第315號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李翊瑄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
624號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李翊瑄於民國112年12月9日下午，騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市東港路2
段160巷北往南方向行駛，同日14時38分許，行經同路段160
巷與同路段160巷29弄巷之無號誌交岔路口時，原應注意車
前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌管制之路
口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不
能注意之情事，竟疏於注意，與當時沿同路段160巷29弄右
轉往同路段160巷，由告訴人石李麗卿騎乘之車牌號碼000-0
00號普通重型機車，於上開路口發生擦撞，造成告訴人受有
頭部傷併右側蜘蛛網膜下腔及硬腦膜下出血、左小腿撕脫傷
及身體多處骨折之傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條
規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年12月10日具狀撤回
告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第59頁)，揆
諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之
判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 刑事第四庭 法 官 游皓婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜中 華 民 國 113 年 12 月 16 日