臺灣士林地方法院民事裁定
113年度輔宣字第71號
聲 請 人 賴ＯＯ
賴ＯＯ
相 對 人 林ＯＯ
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林ＯＯ（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人。
選定賴ＯＯ（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000
000號）、賴ＯＯ（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0
00000000號）共同為受監護宣告之人林ＯＯ之監護人。
指定賴ＯＯ（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人林ＯＯ負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告。又對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意
思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法
院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實
之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、
意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。
民法第15條之1第1項、第14條第1項分別定有明文。次按，
法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依聲
請或依職權以裁定為監護之宣告，家事事件法第179條第1
項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人賴ＯＯ、賴ＯＯ為相對人林ＯＯ之子女
，相對人因罹患失智症，致其為意思表示或受意思表示，或
辨識其意思表示效果之能力顯有不足，已達受輔助宣告之程
度，爰依法聲請准予宣告相對人為受輔助宣告之人等語，並
提出親屬會議同意書、親屬系統表、臺北榮民總醫院診斷證
明書、戶籍謄本、同意書、除戶謄本等件為證。
三、本院在鑑定人即振興醫院精神科醫師黃威勝前訊問相對人，
審驗相對人之心神狀況，其對於本院訊問內容尚可切題回應
，日常生活需他人協助。惟審酌振興醫療財團法人振興醫院
113年11月20日振醫字第1130007484號函之司法精神鑑定報
告書認：「鑑定結果：依據該員於本院接受鑑定會談的結果
顯示，該員現時的認知功能有所缺損，較普通人的平均程度
顯著減弱，影響該員對外在事務之理解、判斷等能力，故需
有人協助其決定重大決策。針對鑑定事項之回覆如下：㈠精
神障礙內容及程度：失智症。㈡管理處分自己財產之能力：
基於受鑑定人有認知功能上之障礙，其程度重大，致無法管
理處分自己財產，且回復之可能性低，依據其精神障礙之程
度，該員不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思
表示效果，可為監護宣告。㈢回復可能性：低。」等語。堪
認相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，
亦不能辨識其意思表示之效果。又本件聲請人雖為輔助宣告
之聲請，然相對人心神狀態達於應受監護宣告之程度，已如
前述，自有受監護宣告之必要，本院爰依職權以裁定宣告相
對人林ＯＯ為受監護宣告之人。
四、又按，受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，
應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法
院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行
訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦
得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之
人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配
偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職
業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人
為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監
護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111
條之1分別定有明文。經查，相對人林ＯＯ既經宣告為受監護
宣告之人，本院應依職權為其選定監護人。本院審酌聲請人
與其配偶賴明義（已歿）育有聲請人賴ＯＯ、賴ＯＯ、利害關係
人賴ＯＯ等3名子女，上開人等即為相對人之最近親屬，渠等
已自行商議由賴ＯＯ、賴ＯＯ共同擔任監護人、由賴ＯＯ擔任會同
開具財產之人，相對人亦表示同意由其子女擔任監護人（分
別見本院卷第9至10、43頁之同意書、第85頁筆錄）。故本
院綜核上情，認由聲請人賴ＯＯ、賴ＯＯ共同擔任監護人，應能
符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護人林
ＯＯ之監護人，併指定賴ＯＯ為會同開具財產清冊之人。
五、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時
，監護人賴ＯＯ、賴ＯＯ對於受監護人林ＯＯ之財產，應會同賴ＯＯ
於2個月內開具財產清冊，陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 家事第二庭法 官 林妙蓁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書記官 李苡瑄