臺灣士林地方法院民事裁定
113年度訴更一字第4號
聲 請 人
即 原 告 賴密
訴訟代理人 黃雅芳
許書瀚律師
簡瑋辰律師
相 對 人
即 被 告 賴阿俊
第 三 人 賴有禎
賴鴻達
賴政維
賴玉霖
賴志賢
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
賴有禎、賴鴻達、賴政維、賴玉霖、賴志賢應於本裁定送達翌日
起五日內追加為原告。
理 由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一
人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請
，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未
追加者，視為已一同起訴；法院為前項裁定前，應使該未起
訴之人有陳述意見之機會；第一項未共同起訴之人所在不明
，經原告聲請命為追加，法院認其聲請為正當者，得以裁定
將該未起訴之人列為原告，民事訴訟法第56條之1第1項至第
3項定有明文。
二、聲請意旨略以：門牌號碼臺北市○○區○○○路00巷0弄0號2樓（
下稱系爭建物2樓）及4樓房屋（下稱系爭建物4樓）為被繼
承人賴三財所有，賴三財於民國93年2月4日死亡後，其繼承
人為兩造、訴外人賴有德、賴有忠、賴有明、第三人賴有禎
；賴有明於94年3月25日死亡，其繼承人為第三人賴玉霖、
賴志賢；賴有忠於105年1月30日死亡，其繼承人為兩造、賴
有德、第三人賴有禎；賴有德於109年2月14日死亡，其繼承
人為第三人賴鴻達、賴政雄。系爭建物2樓現為兩造、第三
人賴有禎、賴玉霖、賴鴻達、賴政維公同共有；系爭建物4
樓現為兩造、第三人賴有禎、賴志賢、賴鴻達、賴政維公同
共有，相對人未經全體共有人同意，將系爭建物2樓及4樓出
租收取租金，聲請人訴請相對人返還不當得利為固有必要共
同訴訟，因第三人賴有禎、賴鴻達、賴政維、賴玉霖、賴志
賢(下合稱賴有禎等5人)未於本件共同起訴，爰依民事訴訟
法第56條之1第1項規定，聲請裁定命第三人賴有禎等5人追
加為原告。
三、經查，本院經聲請人聲請依民事訴訟法第56條之1第2項規定
函請第三人賴有禎等5人就追加為原告表示意見（見本院卷
第50至60頁），第三人賴有禎等5人收受通知後未遵期陳述
意見，應視同拒絕追加為原告之意。本院考量聲請人及第三
人賴有禎等5人均為賴三財之繼承人，此經聲請人陳明在卷
，並提出繼承系統表及戶籍謄本為證（見士司調字卷第64、
102至120頁），而聲請人對相對人主張不當得利返還請求權
為公同共有債權，其行使須以其他公同共有人全體為原告，
第三人賴有禎等5人拒絕同為原告既未表明有何正當理由，
聲請人聲請命未起訴之第三人賴有禎等5人追加為原告，於
法有據，應予准許，爰裁定命第三人賴有禎等5人於本裁定
送達翌日起5日內追加為原告，如逾期未追加，依上開規定
，視為已一同起訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 民事第一庭 法 官 林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 周苡彤