臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第2021號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 楊瑋哲
羅元嶸
被 告 張宸安即張彩桃
鍾英
張珮綺
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告張宸安即張彩桃、鍾英應連帶給付原告新臺幣陸拾捌萬零壹
佰玖拾柒元，及如附表所載之利息及違約金。
被告張珮綺應於繼承被繼承人張進遠之遺產範圍內，與前項被告
負連帶給付責任。
訴訟費用新臺幣柒仟肆佰玖拾元由被告張宸安即張彩桃、鍾英、
張珮綺（於繼承被繼承人張進遠之遺產範圍內）連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟得以文書合意定第一審
管轄法院，民事訴訟法第24條著有明文。查兩造就本件法律
關係所生之訴訟合意由本院管轄，有放款借據之一般條款第
18條可稽，依上揭規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告張宸安即張彩桃於民國103年9月11日就讀大
學時，邀同被繼承人張進遠（歿於112年12月12日）、被告
鍾英為連帶保證人，向原告簽定就學貸款額度新臺幣（下同
）80萬元之放款借據（下稱系爭契約），約定於本教育階段
內各學期實際申請動用之合計金額計算本借款之本金，共動
用12筆，借款金額合計75萬8,598元，並約定自被告張宸安
即張彩桃該教育階段學業完成日後滿1年之次日起按月攤還
本息，且約定倘遲延還本或付息，依約借款視為全部到期並
經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，改按轉列
催收款項日本借款利率加年率1%固定計算，又如不依期償付
本息時，除應付遲延利息外，尚應給付逾期6個月以內，按
應繳款日之本借款利率10%，逾期6個月以上者，就超過6個
月之部分，按應繳款日之本借款利率20%計算之違約金。詎
被告張宸安即張彩桃未依約履償，其借款視為全部到期，迭
經催討未果，迄今尚積欠本金68萬0,197元，及如附表所示
之利息及違約金。而被告鍾英既為連帶保證人，亦應就前開
債務負連帶清償責任；至系爭契約另一連帶保證人張進遠於
112年12月12日死亡，除被告張宸安即張彩桃、鍾英以外之
繼承人即被告張珮綺應於繼承張進遠所得遺產範圍內，就前
開債務負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸、連帶保證及
繼承之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1、2 項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
㈠、查原告主張之事實，業據其提出放款借據（就學貸款專用） 、就學貸款放出查詢單、戶籍謄本、利率資料、司法院家事 繼承事件查詢結果及繼承系統表等件（見本院卷第14至24頁 ）為證，被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日 到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第28 0條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，應認原告之 主張為真實。
㈡、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其 約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文 。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責 任者，為連帶債務；連帶債務人之債權人，得對於債務人中 之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給 付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任， 民法第272條第1項、第273條亦有明文。本件被告張宸安即 張彩桃為系爭契約之債務人，自應就其債務負返還之責；而 被告鍾英為連帶保證人，亦應就其保證債務負全部給付之責 。
㈢、次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承 人財產上之一切權利、義務；繼承人對於被繼承人之債務， 以因繼承所得遺產為限，負清償責任，亦為民法第1148條第 1項前段、第2項所明定。經查，系爭契約連帶保證人張進遠 於112年12月12日過世，繼承人即其配偶及子女（即被告鍾 英、張宸安即張彩桃、張珮綺）均未拋棄繼承，揆諸前開規 定，繼承人除前述被告鍾英、張宸安即張彩桃以外尚有被告 張珮綺，則被告張珮綺自應承受上開連帶保證債務，惟僅於
繼承張進遠所得遺產之範圍內，負該連帶保證之責。㈣、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關係， 請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。四、本件原告全部勝訴，爰依職權確定訴訟費用額為7,490元（ 即一審裁判費），應由被告依如主文第3項所示負擔。五、據上論結，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1 項、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第一庭 法 官 孫曉青以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 曾琬真