臺灣士林地方法院民事裁定
113年度訴字第1125號
上 訴 人 穩穩全球整合行銷股份有限公司
法定代理人 蔡文亮
被 上訴人 陳鴻國
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，上訴人對於民
國113年11月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳萬陸
仟零貳元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。訴訟標的之價額不能核定
者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益
額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條
之12。次按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判
費，民事訴訟法第77條之16第1項規定甚明。又上訴不合程
式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴
訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件訴訟標的為上訴人與被上訴人間董事委任關係，
性質上屬因財產權而起訴，又因無法估算上訴人如獲勝訴判
決所受之客觀利益，依上開規定，本件訴訟標的價額應以新
臺幣（下同）165萬元定之，應徵第二審裁判費2萬6,002元
，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定
，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，
逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，
未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事第三庭 法 官 林哲安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 洪忠改
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網