臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第365號
抗 告 人 邱秀蓮
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年9月11日本院
113年度司票字第19734號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
制執行。票據法第123 條定有明文。次按本票執票人依上開
法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非
訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項
裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據
債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決
（最高法院56年度台抗字第714 號、57年度台抗字第76號裁
定意旨參照）。
二、相對人主張：伊執有抗告人與駱城銘於民國111年10月31日
所共同簽發面額為新臺幣（下同）30萬元、到期日為113年4
月1日、免除作成拒絕證書之本票1 紙（下稱系爭本票），
詎於屆期提示後，尚有票款20萬4000元未獲清償，爰依票據
法第123 條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出系爭
本票為證。
三、抗告意旨略以：伊並未同意簽發本票，且本票原本由伊本人
收回，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
四、經查，系爭本票之發票人記載為抗告人與駱城銘，業據相對
人於提出本件民事本票裁定聲請狀時，檢具系爭本票原本為
證，並經本院收狀處人員核對系爭本票原本無誤、以影本附
卷後，將原本發還聲請人，此有系爭本票影本、本院公務電
話查詢紀錄在卷可稽，則原審據以准許本票強制執行，核無
不合。至抗告人上開主張伊並未同意簽發本票，且本票原本
由伊本人收回等節，核屬實體上之爭執，揆諸首揭規定與最
高法院裁定意旨，僅得由抗告人另行提起訴訟，以資解決，
要非本件非訟程序所得審究。故原審准許本票強制執行，核
無不合，抗告人執上情抗告，為無理由，應予駁回。
五、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事第二庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 康雅婷