臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第324號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 柯佑翰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續
字第10號），被告於準備程序中自白犯罪（113年度審交易字第5
10號），被訴公共危險部分，本院認為宜以簡易判決處刑，不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
柯佑翰犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
），並就起訴書關於告訴人「林珮瑜」均更正為「林佩瑜」
，補充被告柯佑翰所涉過失傷害部分，業經撤回告訴，由本
院另為公訴不受理判決，及補充「被告於本院審理時自白」
、「員警職務報告」、「車輛詳細資料報表」為證據。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡本院審酌被告酒後駕車對一般往來之用路人及其自身皆具有
高度危險性，若致交通事故動輒造成死傷，潛在危害不言可
喻，既漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，況屢經政府對此大
力宣導，仍不知警惕檢束，於飲酒後已達不能安全駕駛之情
形下，騎乘機車上路，實有輕忽法令；惟斟酌其素行良好，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，本案係初次酒後
駕車為警查獲，雖有肇事，幸未造成無可挽回之嚴重危害，
且被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，情節非重
，及犯後始終坦承犯行之態度，兼衡以於本院審理時陳稱：
高職畢業，目前在隱形眼鏡公司工作，月收入約新臺幣4萬
多元，須給付前妻及小孩贍養費，小孩1個國二、1個小一，
家庭經濟狀況普通等語所顯現其智識程度、生活狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本）。
本案經檢察官吳爾文提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 刑事第十庭 法 官 黃柏仁以上正本證明與原本無異。
書記官 張嫚凌中 華 民 國 114 年 1 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵續字第10號 被 告 柯佑翰 男 41歲（民國00年0月00日生） （原名柯志明）住○○市○○區○○○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯佑翰自民國112年8月23日凌晨3時許起，在新北市○○區○○ 街00巷0號3樓先前租屋處，飲用啤酒3瓶，於同日4時許飲畢 後，猶於同日8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 搭載其子上學，於同日8時55分許，由南往北方向行經新北 市○○區○○路0段000號新北市政府消防局第六大隊汐止分隊前
路段，原應注意車前狀況，並保持行車安全距離，隨時採取 必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面 乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形 ，適前方林珮瑜騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車前 方之機車，因救護車鳴笛駛出而緊急煞車，林珮瑜隨即煞車 向右閃避，不慎失控向右傾斜而停車站立在路中，柯佑翰騎 乘機車，因酒後注意力降低，反應不及，未注意車前狀況， 亦未與前車保持行車安全距離，不慎擦撞當時站在路上之林 珮瑜身體右側，致林珮瑜受有右肩及右下肢挫傷之傷害，經 警到場處理，於同日9時9分許，測試柯佑翰吐氣所含酒精濃 度值，發現已高達每公升0.27毫克，查悉上情。二、案經林珮瑜告訴及新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告柯佑翰之供述 被告於上揭時、地，飲酒後騎乘機車，與告訴人騎乘之機車發生道路交通事故，告訴人當場受傷。 二 告訴人林珮瑜之指訴 告訴人於上揭時、地，騎乘機車，因前方機車緊急煞車，告訴人煞車後，機車向右傾，告訴人站立時，右手臂及右小腿被後方被告騎乘之機車撞上。 三 汐止國泰醫院診斷證明書及告訴人受傷照片 告訴人受有右肩及右下肢挫傷之傷害。 四 道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）、事故現場照片、道路監視器錄影畫面 本件道路交通事故發生時之天候、路況及等現場情形。 五 呼氣酒精濃度值測試表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 被告於112年8月23日9時9分許，受測吐氣所含酒精濃度值為每公升0.27毫克。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌及同法第284條前段之過失傷害罪嫌。所犯上述2罪，請分 論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 檢 察 官 吳爾文本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書 記 官 何玉玲附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。