臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第593號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 洪吳碧雲
朱廣傑
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第9363號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告兼告訴人洪吳碧雲於民國112年10月5日1
2時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北
市士林區德行東路190巷40弄由東往西方向行駛，駛至該巷弄
與德行東路190巷之無號誌交岔路口時，本應注意支線道車應
讓幹線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，行經上開交岔路口處支線道欲直行時，疏未暫
停讓幹線道車先行，適被告兼告訴人朱廣傑騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車，沿德行東路190巷由北往南方向行駛，
亦疏未注意行經無號誌交岔路口時，應減速慢行且車輛行車
速度，應依速度標誌或標線之規定，不得超速行駛，而貿然
超過該巷最高限速每小時30公里而約以每小時42公里速度超
速行駛至該處路口，雙方見狀閃避不及，被告洪吳碧雲機車前
車頭與被告朱廣傑機車左側車身發生碰撞，致雙方均人車倒
地，被告洪吳碧雲因而受有頭部外傷、左側前胸壁挫傷、左
側膝部挫傷等傷害，而被告朱廣傑則受有第12胸椎壓迫閉鎖
性骨折之傷害。因認被告2人均涉有刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。本案被告洪吳碧雲、
朱廣傑互相告訴過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認均係
觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段
之規定，須告訴乃論。茲據被告2人當庭具狀互相撤回告訴
，此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀2份存卷為憑，
依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知
。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日