臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第331號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇永銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第407號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第260號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之殘留有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹袋及玻璃球吸
食器壹組均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇永銘因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第407號為不
起訴處分確定。扣案之殘渣袋1袋、吸食器(含玻璃球)1組，
經送鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑
法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣
告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之
器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害
防制條例第18條第1項前段亦有明定，此相對於刑法之沒收
規定而言，係刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原
則，自應優先適用。而毒品危害防制條例第18條第1項之規
定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用
毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙
等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該
器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第
6213號判決意旨參照）。
三、經查，被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民
國113年2月21日上午7時許，在其位於○○市○○區○○路0段00號
0樓之住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤後
吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，
經臺灣士林地方檢察署以113年度毒偵字第407號為不起訴處
分確定，業經本院核閱全卷屬實，並有上開不起訴處分書、
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又前開案件所查扣
之殘渣袋1袋、玻璃球吸食器1組，經送請鑑驗，檢出第二級
毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心
毒品鑑定書存卷可查（見臺灣士林地方檢察署113年度毒偵
字第407號卷第153至154頁），足證查扣之殘渣袋1袋、玻璃
球吸食器1組，均屬違禁物，不論屬於犯人與否，應依毒品
危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 刑事第一庭 法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 凃文琦
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日