臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第404號
聲 請 人 張義程
相 對 人 徐美快
關 係 人 嘉義市政府社會處
法定代理人 李思賢
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告徐美快（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選任張義程（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人徐美快之監護人。
三、指定嘉義市政府社會處指派之人為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人徐美快負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為徐美快之次子，徐美快因重度
多重身心障礙，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲請
對其為監護之宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據其提出
戶籍謄本、中華民國身心障礙證明影本等件為憑（見本院卷
第11頁、第15頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，
相對人坐輪椅，在鑑定人前詢問相對人之身心狀況，對詢問
回答：「（姓名、生日、身分證字號？）阿快。」「（這是
誰？）弟弟。」、「（這是哪裡？）不知道。」等語，並斟
酌天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院
（下簡稱聖馬爾定醫院）精神科醫師劉威廷所為之鑑定結果
認：徐女士（即相對人）是器質性腦症候群，併智能障礙之
病患，其語言、記憶、認知及執行功能均有嚴重缺損，對於
絕大多數指令與問題，均無法理解，亦無法對自身需求做出
任何決策，整體智能障礙程度達重度，相對人因其心智缺陷
，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識意思之效果
等語，有113 年12月18日勘驗筆錄、聖馬爾定醫院精神鑑定
報告書、檢查報告單等件在卷可參（見本院卷第49-61頁）
。本院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人因其心智缺
陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表
示之效果。因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有
理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。
法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優
先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下
列事項：受 監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之
情感狀況。監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告
之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容
，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第1
110條、第1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相
對人既為監護之宣告， 已如前述，且無訂立意定監護契約
，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查
，相對人配偶張六月已死亡，長子張義雄在監服刑，次子即
聲請人張義程，相對人現住在慈祐養護中心等情形，已據聲
請人陳述在卷（見本院卷第51頁、第56頁），並有戶籍謄本
、法院在監在押簡列表在卷可佐（見本院卷第9-11頁、第39
頁、第67-70頁），而聲請人為相對人之次子，並經其到場
同意及相對人之長子張義雄出具同意書同意由聲請人擔任相
對人之監護人，此有戶籍謄本、親屬系統表、同意書、前述
勘驗筆錄在卷可查。本院考量聲請人為相對人之次子，為相
對人至親及其之意願，認由聲請人任相對人之監護人，能符
合受監護宣告之人之最佳利益。因此，選定聲請人為相對人
之監護人。
四、再者，依前述規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同
開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條、
第1099條之1 之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之
財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府
指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法
院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於
受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為。為使本件
監護人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並審酌相對人
之長子張義雄目前在監服刑中，不宜擔任相對人之會同開具
財產清冊之人，此外，又無其他家人或親屬等支持系統，足
以適任會同開具財產清冊之人。本院考量相對人現居住在嘉
義市區，並衡酌嘉義市政府社會處經辦各項福利事業，經驗
豐富，有眾多學有專精之社會工作人員從事相關業務，認應
選任由嘉義市政府社會處指派會同開具財產清冊之人為適當
。是以，本件聲請人既任相對人之監護人，其於監護開始時
，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同開具財產清冊之
人即嘉義市政府社會處指派之人於二個月內開具財產清冊並
陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 家事法庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 張紜飴