臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第371號
聲 請 人 王秀玉
相 對 人 王羅梅子
關 係 人 王彥欽
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告王羅梅子（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選任王秀玉（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人王羅梅子之監護人。
三、指定王彥欽（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人王羅梅子負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為王羅梅子之長女，王羅梅子因
失智症，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為
監護之宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據其提出
戶籍謄本、臺中榮民總醫院嘉義分院（下簡稱嘉義榮民醫院
）診斷證明書等件為憑（見本院卷第11-15頁、第41頁）；
又本院審驗相對人之精神及心智狀況，相對人坐輪椅，在鑑
定人前詢問相對人之身心狀況，相對人對詢問回答：「（姓
名、年籍？）羅梅子。」、「（這是誰？是妳的誰？）秀玉
，女兒。」、「（是誰？〈指關係人〉）阿欽，兒子。」、「
（幾個小孩？）5 個。」、「（這是哪裡？）家裡，這裡。
」等語，並斟酌嘉義榮民醫院精神部主治醫師黃立中所為之
鑑定結果認：個案（即相對人）目前認知功能已呈現明顯退
化，理解、表達能力欠佳，短期記憶與時、地定向感表現均
不理想，社區、家居及人際等方面功能亦均出現程度不等之
障礙，部分日常自理須家屬協助、照看，並有疑似幻聽等精
神症狀表現，整體評估，目前CDR約落在2 分，屬中度失智
程度，因其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或
不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告，有113 年12
月25日勘驗筆錄、嘉義榮民醫院精神鑑定報告書、檢驗報告
在卷可參（見本院卷第55-69頁）。本院審酌前述訊問結果
及鑑定意見，認相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示或
受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。因此，聲請人
聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。
法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優
先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下
列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受
監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感
狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之
利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及
其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第
1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監
護之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選
定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人已婚
，配偶王松旺已死亡，育有長子王彥雄、次子即關係人王彥
欽、長女即聲請人王秀玉、參女王羿儒，相對人平日白天送
日照中心，下午接回與聲請人同住，已據聲請人陳述在卷，
而聲請人、關係人為相對人之長女、次子，均表示同意擔任
相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，並經其等到場同
意及相對人之長子、參女出具同意書同意由聲請人、關係人
分別擔任相對人之監護人、開具財產清冊之人，有戶籍謄本
、同意書在卷可查（見本院卷第11-13頁、第37-39頁、第43
-51頁）。本院考量聲請人、關係人為相對人長女、次子，
均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護
人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為相對
人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定
之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產
，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定
會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並
陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 家事法庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 張紜飴