臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司促字第10294號
債 權 人 羅銘泉
上列債權人聲請對債務人林婕恩發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法
定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實
。其有對待給付者，已履行之情形。四、應發支付命令之陳
述。五、法院。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請
，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權
人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟
法第511條、第513條第1項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債權人主張債務人林婕恩為第三人葛拉
夏國際有限公司之法定代理人，第三人葛拉夏國際有限公司
與債權人成立租賃契約，惟未給付租金、違約金、廢棄物清
運費用，合計新臺幣（下同）746,000元，故對債務人林婕
恩聲請核發支付命令等語。
三、經查，依債權人所提之房屋租賃契約及終止房地租賃協議書
之記載，本件租賃契約及協議書之承租人為葛拉夏國際有限
公司，而債務人林婕恩僅為租賃契約成立及終止租賃協議時
第三人葛拉夏國際有限公司之法定代理人，尚非本件租賃關
係之契約當事人。綜上所述，本件依債權人所提證據，尚不
足以釋明債權人對債務人林婕恩有債權債務關係存在之事實
，債權人請求債務人林婕恩負租金、違約金、廢棄物清運費
用給付之責，並非可採，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳
, 台灣公司情報網