臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴簡字第492號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（113年度偵字第13214號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第
10行「以言語辱罵丙ＯＯＯ偷拿她金子、賊婆、出去被車撞等
語」修正為「以言語辱罵丙ＯＯＯ『偷拿金子』、『賊婆』、『如果
有偷拿，出去被車撞』等語」等字外，其餘犯罪事實及證據
均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、對被告辯解不予採信之理由
被告甲○○就其於如聲請簡易判決處刑書所載之時間、地點對
告訴人丙ＯＯＯ辱罵「偷拿金子」、「賊婆」、「如果有偷拿
，出去被車撞」等情坦承不諱，惟矢口否認有何對告訴人為
騷擾行為，辯稱「我只是罵她，我又沒動手，我沒有違反保
護令」等語，然騷擾指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之
言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為，此觀家庭暴力
防治法第2條第4款之規定自明，是僅以口頭方式辱罵、警告
或嘲弄對方，縱雙方未有任何肢體衝突或接觸，亦屬騷擾行
為無誤。又家庭暴力防治法第61條之違反保護令罪，以被告
違反法院依該法第14條第1項所為之裁定為要件，一旦被告
有違反保護令之行為，不論被告之主觀為何即構成犯罪，性
質上屬於行為犯。被告既然對本院於民國112年10月3日核發
112年度家護字第639號民事通常保護令，裁定被告不得對告
訴人為騷擾行為等部分裁定內容有所知悉，仍對告訴人辱罵
、警告或嘲弄上開言語，自屬騷擾行為無訛，被告辯解顯屬
卸責之詞，不足採信。
三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護
令罪。
四、爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告與告訴人為母女關
係，素來關係不睦，另被告明知本院業已核發民事通常保護
令，仍無視該保護令，因故與告訴人發生口角糾紛而為上開
言論，被告所為顯全然漠視該保護令所表彰之公權力，應予
非難；復審酌本案被告與告訴人僅發生口角糾紛，並未有進
一步肢體衝突產生等犯罪情節、手段以及其行為對告訴人所
造成精神畏懼之損害程度，暨兼衡被告犯後之態度，以及其
於警詢時自陳之智識程度、生活家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準。五、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 朴子簡易庭 法 官 鄭富佑上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 吳念儒 附錄論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條第2款
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第13214號 被 告 甲○○
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○係丙ＯＯＯ之女，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所 定之家庭成員關係。甲○○前因對丙ＯＯＯ有家庭暴力行為，經 臺灣嘉義地方法院於民國112年10月3日核發112年度家護字 第639號民事通常保護令，裁定甲○○不得對丙ＯＯＯ實施家庭暴 力，不得對於丙ＯＯＯ為騷擾之行為，應完成下列處遇計畫： 認知教育輔導3小時，並應自本保護令核發之2個月內完成， 保護令之有效期間為1年。詎甲○○已知悉上開民事通常保護 令之內容，竟仍基於違反保護令之犯意，於113年9月26日12 時許，在嘉義縣○○鎮○○里○○0○0號之住處，以言語辱罵丙ＯＯＯ 偷拿她金子、賊婆、出去被車撞等語，而違反上開民事通常 保護令。
二、案經丙ＯＯＯ訴由嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
(一)被告甲○○於警詢中之供述。
(二)告訴人丙ＯＯＯ於警詢中之指訴。
(三)保護令執行紀錄表、臺灣嘉義地方法院112年度家護字第639 號民事通常保護令及家事科檢送文件表。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款違反保護令 之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 檢察官 簡 靜 玉