臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡聲字第67號
聲 請 人 廖洪玉娟
相 對 人 陳麗淑
陳麗莉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文；依非訟事件法第5條規定，該規定於非訟事件亦有
準用。次按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停
止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對
於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷
調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因
必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行
之裁定，強制執行法第18條定有明文。上述停止強制執行事
件，應由受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟
之受訴法院管轄（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨
參照）。
二、經查，聲請人主張相對人以臺灣彰化地方法院（下稱彰化地
院）112年度彰簡字第634號調解筆錄為執行名義，就聲請人
之財產聲請強制執行，經彰化地院以113年度司執字第74836
號給付租金強制執行事件受理，並因聲請人所有土地位在臺
南市，而囑託本院協助辦理該等土地查封事宜，嗣本院以11
3年度司執助字第4862號給付租金強制執行事件（下稱系爭
執行事件）受理，並已辦理查封該等土地在案等情，業經本
院調閱系爭執行事件查閱無誤。觀諸聲請人所提民事聲請停
止強制執行狀，係主張其已向彰化地院提起宣告調解無效之
訴，，則依上述說明，本件停止系爭執行事件強制執行程序
之聲請，依法應向宣告調解無效之訴之受訴法院即彰化地院
聲請。聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權
將本件移送至該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 王鍾湄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 黃怡惠