臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南救字第64號
聲 請 人 何仲鈞
法定代理人 何天源
林靜玲
訴訟代理人 楊淳涵律師（法扶律師）
相 對 人 甲男 （年籍詳卷）
訴訟代理人 林琬蓉律師（法扶律師）
兼
法定代理人 乙女 （年籍詳卷）
上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件（113年度南原簡補
字第6號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏
經濟上之信用者而言。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟
救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本
無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若
尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂
為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨
參照）。次按經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶
助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救
助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法
第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨略以：伊與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，
無力支出訴訟費用，並經財團法人法律扶助基金會嘉義分會
准予法律扶助，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，原告就其主張之事實，業據提出本院113年度監宣字
第300號裁定、民事裁定證明書、財團法人法律扶助基金准
予補助證明書（全部扶助）為證（本院卷第13至17頁），堪
認屬實。又依聲請人請求侵權行為損害賠償事件所提出起訴
狀上記載之事實及檢附之相關事證，尚難認定其所提出之訴
訟顯無勝訴之望。從而，本件聲請人聲請訴訟救助，於法並
無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 于子寧