臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南司簡調字第1449號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
上列聲請人與相對人謝啟忠、張秋桂間請求回復所有權移轉登記
事件聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情
事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，
法院得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定
有明文。
二、聲請意旨略以：相對人謝啟忠尚積欠聲請人本金新臺幣269,
252元及利息未清償。詎相對人謝啟忠於民國111年7月11日
以配偶贈與為原因將其所有坐落臺南市○○區○○段0000○00000
○00000地號土地及其上1089、1119建號建物（下稱系爭不動
產）移轉予相對人張秋桂。相對人謝啟忠明知對聲請人尚有
債務存在，仍將系爭不動產移轉所有權移轉予相對人張秋桂
，已害及債權人債權之行使，顯有意脫產以規避聲請人將來
實施強制執行，聲請人為請求相對人間就系爭不動產所有權
移轉登記予以塗銷，爰聲請調解等語。
三、查本件依聲請人之調解聲明及爭議情形所載，聲請人係請求
塗銷相對人間就系爭不動產所為之所有權移轉登記物權行為
。核其內容屬須由法院判決始得創設、變更、消滅、形成法
律關係之形成之訴，而調解乃當事人就訴訟上之爭執互相讓
步而成立之合意，與判決為法院對於訴訟事件所為之公法意
思表示不同，形成判決所生之形成力，尚無由當事人以調解
方式代之。依前揭說明，本件之聲請核屬不能調解者，爰以
裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 司法事務官 張哲豪