給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,113年度,10763號
TPEV,113,北簡,10763,20241216,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第10763號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
訴訟代理人 陳慕勤

被 告 曹光智

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國113年12
月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零玖佰捌拾肆元，及其中新臺幣
壹拾貳萬柒仟柒佰柒拾肆元自民國一百一十三年十月二十五日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告與原告（安信信用卡股份有限公司於民國
95年11月13日變更公司名稱為永豐信用卡股份有限公司，另
於95年8月4日受台北國際商業銀行移轉信用卡業務及債權；
嗣永豐信用卡股份有限公司於98年6月1日與永豐商業銀行合
併，永豐信用卡股份有限公司為消滅公司，永豐商業銀行為
存續公司）於94年5月間訂立信用卡使用契約，並領用信用
卡，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關 係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申 請書、信用卡契約、消費繳款資料查詢、帳務彙總資料查詢 、股份有限公司變更登記表、行政院金融監督管理委員會函 、銀行營業執照、報紙公告等件影本為證，被告既經合法通 知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以 供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為 有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗



訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君　　　計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註第一審裁判費　 　 　　　 1,660元
合　　　　計　　　　　　 1,660元