臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第10027號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳羽涵
被 告 周昕霖
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
3年11月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣91,383元，及自民國113年8月30日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣91,383元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、程序部分：
㈠按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1
5條第1項定有明文。本件原告主張被告侵權行為地，既為臺北
市中山區，屬本院之轄區，依上規定，本院自有管轄權。
㈡按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明，不在此限。此民事訴訟法第255條第1
項第3款定有明文。原告起訴時聲明原為請求被告給付新臺幣
（下同）104,099元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息，嗣後因計算零件折舊而已當庭
減縮聲明如主文第1項所示金額，經核與上開規定相符，自應 予准許。
㈢本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國113年2月3日18時19分許，駕駛車牌號碼為：000－00 00號自用小客車（下稱被告車輛），行經臺北市中山區中山北 路2段與中山北路2段44巷口處時，因變換車道或方向不當之過 失，致被告車輛碰撞原告所承保、訴外人鄭椘云所有、並由訴 外人呂浩諺駕駛之車牌號碼為：000－0000號自用小客車（下稱 系爭車輛），並造成系爭車輛損壞（下稱系爭事故）。而系爭
車輛經送修復後，原告本於保險責任賠付維修費用104,099元 （包含工資25,058元、烤漆費用47,859元、零件31,182元）， 而因為系爭車輛維修新換零件，經計算1年2月折舊後，該部分 同意僅請求18,466元，加計前述費用中工資、烤漆費用後，請 求91,383元。為此，爰依保險法第53條、民法第184條第1項前 段、第191條之2前段、第196條等規定，提起本件訴訟等語。㈡並聲明：被告應給付原告91,383元，及自起訴狀繕本送達之翌 日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息。三、被告業經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出任何書狀到 院或為任何之陳述。
四、本院之判斷理由：
㈠原告前開主張系爭事故經過情形，業經原告提出當事人登記聯 單、初步分析研判結果、系爭車輛行照、汽車駕駛執照、汽車 保險單、系爭車輛毀損暨維修照片、電子發票證明聯、保險估 價單、汽車險理賠申請書等件為據（見本院卷第13至43頁）。 並經本院依職權調取臺北市政府警察局交通警察大隊系爭事故 調查卷宗（見本院卷第47至61頁）核閱無誤。又本件起訴狀繕 本及本院之言詞辯論期日均已於相當時期合法送達通知被告， 被告既於言詞辯論期日未到場或未為爭執，復未曾提出書狀答 辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項、第436 條第2項規定，視同自認原告前述主張之事實情節。據上，可 信原告主張之前揭事實為真正。則原告主張被告應就系爭車輛 之上開損失，對原告負損害賠償責任，即為有理由。從而，原 告主張被告應給付系爭車輛之修復費用91,383元，即應予照准 。
㈡按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催 告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴 而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行 為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。應付利息之債 務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，為民 法第229條、第233條第1項及第203條分別明文。原告依據保險 法及民法侵權行為法律關係，請求被告賠償維修費用91,383元 ，屬給付無確定期限，則依前揭說明，原告主張以本件起訴狀 繕本合法送達之翌日即113年8月30日（見本院卷第67頁）起， 至清償日止，按週年利率5％計算之利息，即屬有據。五、綜上所述，原告請求被告給付91,383元，及自113年8月30日 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，即為有理由， 應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，併依職權宣告被告如 預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 爰依後附之計算書確定本件訴訟費用額如主文所示。中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 蘇冠璇訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 1,000元合 計 1,000元
, 台灣公司情報網