臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度監簡字第45號
原 告 劉錦龍 現於法務部○○○○○○○執行中
被 告 法務部○○○○○○○
代 表 人 林志雄
訴訟代理人 彭士哲
鄭蔚然
上列當事人間監獄行刑法事件，原告不服被告民國113年9月11日
113年申字第28號申訴決定書，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按監獄行刑法第93條第1項第1款規定：「受刑人因監獄行刑 有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、 不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。」同條第 2項前段規定：「前項第一款處分或管理措施、第二款、第 三款拒絕請求之申訴，應自受刑人收受或知悉處分或管理措 施之次日起，十日不變期間內為之。」查被告以111年2月14 日中監教字第11161002180號函通知原告所犯毒品等罪不適 用假釋，該函文並於111年2月17日送達於原告本人收受，此 有111年2月17日收容人受公文掛號登記簿在卷可稽；原告如 有不服，得於收受該函文之翌日起10日不變期間內向被告提 起申訴，亦經被告於該函文之說明欄第四點教示在案，然原 告遲至113年8月始提出申訴(見本院卷第73頁，原告申訴書 手寫之申訴日期欄)，顯已逾上開法條所定10日之法定不變 期間，被告以113年9月11日113年申字第28號申訴決定書(下 稱申訴決定)，所為申訴不受理之決定，於法並無不合。二、按提起撤銷訴訟或課予義務訴訟，以經合法訴願為前提，否 則為起訴不備其他要件，行政法院應以裁定駁回之，行政訴 訟法第4條第1項、第5條及第107條第1項第10款定有明文(最 高行政法院108年度裁字第1404號裁定意旨參照)，而上開規 定依監獄行刑法第110條第1項、行政訴訟法第236條規定， 於簡易訴訟程序準用之。查原告不服申訴決定，依監獄行刑 法第111條第2項規定提起行政訴訟並請求本院重為判斷，因 該申訴程序相當訴願程序，申訴決定判斷相當訴願決定，而 被告所為申訴不受理之決定，業經本院認定合法如前；則原 告請求本院重為判斷所選擇之訴訟類型無論係撤銷訴訟或課
予義務訴訟，抑或是兩者兼具，均屬未經合法之前置程序， 而屬行政訴訟法第107條第1項第10款規定之起訴不合程式或 不備其他要件，且無從補正，依前述規定及說明，顯非合法 ，應予駁回。另本件因有前述程序不備情形，是本院尚無從 就實體部分再予審究，併予敘明。
三、結論：本件原告之訴不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 法 官 簡璽容
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書記官 朱子勻