臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第2784號
原 告 台灣電力股份有限公司南投區營業處
法定代理人 張毓哲
訴訟代理人 劉家豪
周仕函
被 告 黃盛輝
訴訟代理人 吳秉諭
被 告 談家妤
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並訂於民國114年2月19日上午10時，在本
院民事第33法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件前於民國113年12月13日言詞辯論終結，惟依原告於該
日庭呈之賠償修理費用核定單所載，經扣除材料折舊費用，
再加計運雜費與工資後，似不足以再扣除核定單所載之拆除
費用與主動通知費用，是該兩筆款項究否係原告對於被告之
「債務免除」仍有疑義，故認有再開言詞辯論之必要，爰裁
定如主文所載。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林俊杰以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 辜莉雰
, 台灣公司情報網