臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度羅簡字第529號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 黃婉如
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限。」「訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院
。」民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥
其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號裁
定意旨參照）。
二、本件原告因請求清償債務對被告提起本件訴訟，查兩造之貸
款契約書（下稱契約書）第10條約定「本借據涉訟時，甲乙
（即黃婉如、國泰世華商業銀行）雙方同意以臺北地方法院
為第一審管轄法院。」此有上開契約書在卷可稽。再觀諸本
件原告起訴之事實，並無涉及專屬管轄規範之法律關係，是
依前揭法條規定及說明，上開合意管轄之約定應排斥其他審
判籍而優先適用。從而，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，
玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭 法 官 張文愷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 劉婉玉