臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第1020號
原 告 梁秀英
上列原告與被告蔡栯承間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1
第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件原告
訴之聲明第1項係被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○路000號5
樓之1房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，依本院職權調取系
爭房屋公務用謄本及依高雄市稅捐稽徵處楠梓分處房屋稅籍證明
書所示，系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）303,200元；又
原告訴之聲明第2項前段係請求積欠租金及違約金44,000元，應
併算其價額，原告訴之聲明第2項後段係請求相當於租金之不當
得利部分，不併算其價額。是本件訴訟標的金額為347,200元（
計算式：303,200元+44,000元=347,200元），應徵第一審裁判費
3,750元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規
定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費
部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
書記官 郭力瑋