臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板司簡調字第2165號
聲 請 人 林苡辰
上列聲請人與相對人許文珍、許武雄等26人間請求分割共有物事
件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按分割共有物乃直接對共有物之權利有所變動，性質上為處
分行為，故共有不動產之共有人中有已死亡者，依民法第75
9條規定，其繼承人，自非先經繼承登記，不得訴請分割共
有物，而於該繼承人為被告之情形，為求訴訟之經濟，原告
可就請求繼承登記及分割共有物之訴一併提起，即以一訴請
求該死亡共有人之繼承人辦理繼承登記並請求該繼承人於辦
理繼承登記後，與原告及其餘共有人分割共有之不動產（最
高法院68年第13次民事庭會議決議、70年第2次民事庭會議
決議、69年台上字第1134號判決要旨參照）。次按法院認調
解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之：一、
依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調
解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，民事訴訟法第40
6條第1項第1款定有明文。又人之權利能力，始於出生，終
於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事
人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事
訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。
二、查本件相對人即共有人許文珍、許武雄分別於起訴前之民國
（下同）71年5月30日、87年1月18日死亡，應由其繼承人繼
承其應有部分，惟其繼承人迄未辦理繼承登記，有聲請人陳
報之土地登記第一類謄本、除戶戶籍謄本在卷可稽，且相對
人許文珍、許武雄既係於本件113年8月10日繫屬前死亡，即
欠缺當事人能力，且無從補正。依上說明，本件有民事訴訟
法第406條第1項第1款所定依法律關係之性質，當事人之狀
況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成
立之望之情事，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 唐國泰