營業稅
最高行政法院(行政),聲再字,113年度,297號
TPAA,113,聲再,297,20241226,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度聲再字第297號
聲 請 人 佑達保險經紀人有限公司


代 表 人 謝明星
上列聲請人因與相對人財政部中區國稅局間營業稅事件，對於中
華民國113年6月27日本院113年度抗字第48號裁定，聲請再審，
本院裁定如下：
　　主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
　　理 由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項 至第5項規定委任律師為訴訟代理人，或為無須委任訴訟代 理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者之相關釋明，此為 必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未委任律師或得為訴訟代理人者為訴 訟代理人，經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁 定已於民國113年10月15日送達；而其聲請訴訟救助及選任 訴訟代理人，亦經本院113年度聲字第471號裁定駁回，此項 裁定並於113年10月4日送達，有各該送達證書在卷可稽。聲 請人仍未補正委任律師或得為訴訟代理人者為訴訟代理人， 其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 最高行政法院第四庭
審判長法官 王 碧 芳
法官　鍾　啟　煒
法官　陳 文 燦
　　　　　　　　　　　　　　　法官　林 秀 圓 法官　王　俊　雄
　　　　　　　　　　　　　　　
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張 玉 純