最高法院刑事裁定
113年度台抗字第2317號
抗 告 人 龔建霖
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國113年10月25日駁回第三審上訴之裁定（113年度
上訴字第811號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、提起第三審上訴，上訴期間為20日，自送達判決後起算，並 應以上訴書狀提出於第二審法院為之。第二審法院認為上訴 第三審不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已喪 失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第350條第1 項、第384條前段分別定有明文。又在監獄或看守所之被告 ，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間 內之上訴，同法第351條第1項規定甚明。另期間之計算依民 法之規定，同法第65條著有明文。而一定期間內應為意思表 示者，其期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時，應 以其休息日之次日代之，民法第122條定有明文。是星期日 、紀念日或其他休息日在期間中而非期間之末日者，自不得 予以扣除。
二、本件原裁定以抗告人龔建霖因違反毒品危害防制條例案件， 經原審法院以113年度上訴字第811號判決在案，該判決正本 於民國113年9月24日送達至法務部矯正署臺中監獄臺中分監 ，由抗告人本人收受，有送達證書在卷可稽。其上訴期間應 自送達判決翌日即113年9月25日起算20日，且無在途期間規 定之適用，至113年10月14日（星期一，非紀念日或其他休 息日）24時屆滿。惟抗告人遲至113年10月17日始具狀向監 所長官提起上訴，有刑事上訴狀上蓋用之法務部矯正署臺中 看守所收受收容人訴狀章為憑。因認其上訴已逾期，且無可 補正，而予駁回。經核於法並無違誤。
三、抗告意旨雖以：抗告人本應於113年10月14日以前提起上訴 ，然適逢颱風侵臺連續放假2日（113年10月2、3日），依刑 事訴訟法之規定，天災屬人力不可逆之因素，應予順延，以 維護其訴訟權益等語。
四、惟查，臺中市於113年10月2、3日雖因天然災害停止上班及 上課，惟該2日均非抗告人上訴期間之末日，抗告人主張上
訴期間應順延2日，顯屬無據。至其餘抗告意旨，係針對本 案實體事項而為爭執，並非對於原裁定以其上訴逾期，駁回 其上訴，而為指摘。本件抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
刑事第五庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 楊智勝
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
本件正本證明與原本無異
書記官 林怡靚
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日