最高法院刑事判決
113年度台上字第5081號
上 訴 人 鄧自立
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國113年9
月18日第二審判決（113年度上訴字第1803號，追加起訴案號：
臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第23808、24251、24608、2634
7、36129號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提 起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而 於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法 院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後 段分別定有明文。
二、本件上訴人鄧自立因加重詐欺案件，不服原判決，於民國11 3年10月11日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於 本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應 予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林海祥
法 官 江翠萍
法 官 張永宏
法 官 何信慶本件正本證明與原本無異
書記官 游巧筠
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日