給付貨款
斗六簡易庭(民事),六簡調字,113年度,557號
TLEV,113,六簡調,557,20241218,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六簡調字第557號
聲 請 人
即 原 告 宏乙水電材料行賴權谷

相 對 人
即 被 告 景暉科技有限公司

法定代理人 陳景暉
上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣臺南地方法院。
  理  由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院;對於私法人或其他得為訴
訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之
法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第 2條第2項分別定有
明文。
二、查本件原告起訴時,被告之公司所在地係在臺南市善化區,
此有公司基本資料查詢結果1 紙在卷可稽,且本件依原告起
訴之事實,並無涉於專屬管轄之法律關係,又原告未提出契
約履行涉訟時之第一審管轄法院由本院管轄之證明,是依民
事訴訟法第2 條第2 項之規定,自應由臺灣臺南地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(本件暫分為調字案),
顯係違誤,爰依前開法條之規定,依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日         斗六簡易庭    
                 法 官 陳定國以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中  華  民  國  113  年  12  月  18  日                 書記官 陳佩愉

1/1頁


參考資料
景暉科技有限公司 , 台灣公司情報網