臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1659號
原 告 張沐安即張欣蓉
被 告 朱正翔
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1
94號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112年
度附民字第313號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國1
13年11月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告於起訴後變更訴之聲明如主文第1項所示，核屬減縮應 受判決事項之聲明，應予准許。又被告經合法通知無正當理 由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定， 僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本判決係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436 條之20規定，應依職權宣告假執行。四、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事 件，依刑事訴訟法第504 條第2 項之規定，免納裁判費，故 本件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書記官 劉彥婷附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。