臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度朴簡字第281號
原 告 葉昌虎
被 告 董莉英
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，審判
長應定期間先命補正，逾期不補正者，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。另提起民事訴訟，
應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。又按當事人提起訴訟時，應依其主張之訴訟
標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費
，即認該部分之起訴為合法（最高法院100年度台上字第184
號、98年度台聲字第617號裁定意旨參照）。從而，當事人
就其應繳納之裁判費，若僅繳納部分，而未繳足全部，則其
提起之訴訟，自係全部均非合法。
二、經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,912,986元，
應繳納第一審裁判費29,908元，扣除原告已繳納支付命令聲
請費500元，尚應補繳29,408元，前經本院於民國113年12月
2日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定於113年1
2月5日送達，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，有
多元化案件繳費狀況查詢清單、簡易庭及本院收費處之查詢
簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單存卷可考，是原告
之起訴顯未符法定必備程式，其訴顯難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條裁
定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 陳劭宇以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○
路000○0號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 阮玟瑄