臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1489號
原 告 蔡秀英
被 告 廖朝朋
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列原告因被告詐欺等案件（113年度金訴字第618號），提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來
（113年度附民字第793號），本院於民國113年12月4日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣27,988元，及自民國113年4月19日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣27,988元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人
之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
書記官 陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者
，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法
院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回
之。