臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第780號
聲 請 人 丁慧華
相 對 人 史京祐
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為受輔助宣告之人。
選定甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）為受輔助宣告之人乙○○之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因自閉症等症
狀，致其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思
表示之效果，聲請對相對人為監護宣告等語，並提出戶籍謄
本、身心障礙證明、親屬系統表等為證。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1 項之程度
者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第
14條第3項定有明文；法院對於監護宣告之聲請，認為未達
應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或
依職權以裁定為輔助之宣告，亦為家事事件法第174條第1項
所明定。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思
表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不
足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有
同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之
聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項亦定有明文。
三、經查：鑑定人即覺民診所王興耀醫師，詢問、施測後，提出
鑑定報告，認相對人因患有自閉症、雙相情緒障礙症，及輕
度智能不足，為意思表示及受意思表示，或不能辨識意思表
示效果之能力，顯有不足，建議為輔助宣告等語，足見相對
人之精神及心智狀況，未達應受監護宣告之程度，從而，聲
請人聲請相對人受監護宣告，尚有未恰，爰經本院於調查程
序提示鑑定報告，詢問聲請人、相對人等人之意見後，依聲
請宣告相對人為受輔助宣告之人。至輔助人之人選部份，本
院審酌聲請人為受輔助宣告人之母，關係密切，與受輔助宣
告之人同住，且聲請人願意擔任受輔助宣告之人之輔助人，
故本院認聲請人擔任相對人之輔助人，應符合受輔助宣告之
人之最佳利益，從而，選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助
人。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分
權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告
之人之行為具有同意與否之權限，故本件輔助人無須開具財
產清冊陳報法院，附此敘明。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 家事第一庭 法 官 朱政坤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 陳玲君