臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司執字第24332號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號及11
7號
法定代理人 黃男州 住同上
代 理 人 陳湘蓉 住○○市○○區○○路000號11樓之2
債 務 人 蔡儀霖 住○○市○○區○○○路000巷0○0號2
樓
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。次按強 制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、債權人對債務人為強制執行，聲請本院函查中華民國人壽保 險商業同業公會債務人實際投保壽險公司之保單資料，並未 指明債務人於本院轄區內有何可供執行之財產，按諸上開說 明，自應由債務人之住所地法院管轄。經查，債務人設籍於 高雄市鳳山區，此有戶政查詢資料在卷可稽，是本件應由臺 灣高雄地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執 行，顯係違誤，爰依職權將本件移送管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 民事執行處司法事務官 李建億
, 台灣公司情報網