臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司家他字第58號
受裁定人即
原 相對人 鍾○○
受裁定人即
原 聲請人
兼 監護人 城鍾○○
代 理 人 王唯鳳律師(法扶律師)
上列受裁定人即原聲請人城鍾○○與原相對人鍾○○間因聲請監護宣
告事件（本院113年度監宣字第12號），經裁判確定後，應依職
權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原相對人鍾○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺
幣1,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第
3項亦定有明文。
二、次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴
訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事
非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事
件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第10
7條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事
庭會議決議參照）。
三、再按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔
，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟
費用之規定；又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣
一千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟事
件法之規定，非訟事件法第21條、第14條第1項及家事事件
法第97條亦有明定。
四、經查，本件聲請監護宣告事件，係因非財產權關係而為聲請
之事件，應徵之聲請費用為1,000元，前經本院以113年度家
救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納該聲請費用。又
前揭聲請事件業經本院以113年度監宣字第12號裁定諭知「
程序費用由受監護宣告之人負擔」，並已確定在案，業經本
院調閱前揭卷宗核閱無訛，故受裁定人即原相對人應負擔之
訴訟費用額即確定為1,000元，應向本院繳納之，並加給自
本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之
五計算之利息，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 家事法庭 司法事務官 陳品尚以上正本係照原本作成