臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第139870號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○路○段000號10樓
法定代理人 張財育 住同上
代 理 人 陳奎名 住同上
債 務 人 徐榮耀 住○○市○○區○○○路00號7樓之2
上列當事人間清償債務（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查本件債權人以債務人目前無可供強制執行之財產為由而聲 請換發債權憑證，惟債務人設籍於高雄市三民區，有戶籍資 料一紙在卷可稽。依強制執行法第7條第2項之規定，自應由 臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強 制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事執行處司法事務官 黃瀞誼
, 台灣公司情報網