清償債務（債）
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,113年度,131132號
TYDV,113,司執,131132,20241106,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第131132號
債　權　人　華南商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號　　　　
法定代理人　黃俊智　　住同上
代　理　人　鄭正福　　住○○市○○區○○路0段000號7樓　
債　務　人　沈周貴枝（歿）
上列當事人間清償債務（債）強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就 當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 自應準用民 事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟人之 權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1 項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利能力 ，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺執行 當事人能力，如債權人對已死亡之債務人聲請強制執行，即 因欠缺執行要件而為不合法，且屬不能補正事項，自應依強 制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249 條第1 項第3款 規定，以裁定駁回之。
二、本件債權人於民國113年11月4日執本院100年度司執字第163 60號債權憑證為執行名義，對債務人聲請強制執行，並聲明 因現查無債務人名下可供執行之財產，爰同時聲請核發債權 憑證等情。惟查，債務人早於債權人聲請強制執行前之112 年2月13日即已死亡，此有債務人個人基本資料查詢結果在 卷足憑，揆諸首揭規定，債權人對於已死亡之債務人聲請強 制執行，於法自有未合，且核屬不能補正之事項，應予駁回 。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　6 　　日 民事執行處 司法事務官 郭鎧瑋