清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,113年度,129870號
TYDV,113,司執,129870,20241105,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第129870號
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○○路000號9、10、
　　　　　　　　　　　　11、18樓　　　　　　　　　　　　
法定代理人　楊文鈞　　住同上　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳冠樺　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓　　　
債　務　人　徐建忠　　籍設桃園市○○區○○路000號3樓
○○○00sp0n0○○○○○○）　　
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。又所謂「應執行之標的物所 在地」，關於金錢債權之執行程序，係指為執行對象之動產 或不動產或其他財產權利之所在地而言(最高法院108年度台 抗字第663號裁定參照)。
二、查本件應執行標的物所在地即債務人之保險契約債權受償地 係在臺北市大安區，非屬本院轄區，依強制執行法第7條第1 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向無管 轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於前開法院，依首開法條，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5 　　日 民事執行處司法事務官