臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第55584號
債 權 人 新竹縣竹東地區農會
法定代理人 徐彧盛
上列債權人因與債務人徐桂美即徐光亮之繼承人等間清償借款強
制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人徐桂美即徐光亮之繼承人之強制執行聲請駁回。 理 由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法 院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法 第 30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3 款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第 6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅， 即 無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁 回其 強制執行之聲請。
二、債權人於民國113年11月13日持本院108年度司執字第43742 號債權憑證，具狀對債務人楊少華兼徐光亮之繼承人、徐寅 獻即徐光亮之繼承人、徐寅騫即徐光亮之繼承人、徐賢築即 徐光亮之繼承人、徐進全即徐光亮之繼承人、徐桂美即徐光 亮之繼承人聲請換發債權憑證。查其中債務人徐桂美即徐光 亮之繼承人業於112年10月24日死亡，有本院職權調查戶役 政連結作業系統查詢結果在卷可參。債權人向本院聲請強制 執行前，債務人徐桂美即徐光亮之繼承人業已死亡，揆諸前 揭說明，債權人對無執行當事人能力之徐桂美即徐光亮之繼 承人聲請換發債權憑證部分，自屬法定要件之欠缺，且其情 形無從補正，此部分之強制執行聲請於法不合，應予駁回。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 民事執行處 司法事務官 郭怡君