臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第1410號
聲 請 人 姜力天
相 對 人 姜蘇民
關 係 人 傅美蓉
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告姜蘇民（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000
000000號）為受輔助宣告之人。
選定姜力天（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為受輔助宣告之人姜蘇民之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人姜蘇民負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人姜力天之父，即相對人姜蘇民，因失
智症致不能為（受）意思表示或辨識其效果，無法處理自己
事務，依家事事件法第164條以下規定，檢附相關人戶籍謄
本、同意書、親屬會議同意書、親屬系統表、天主教永和耕
莘醫院乙種診斷證明書等件為證，聲請宣告相對人姜蘇民為
受監護宣告之人，併選定聲請人姜力天為受監護宣告之人姜
蘇民之監護人、關係人傅美蓉為會同開具財產清冊之人等語
。
二、按民法第14條第1項、第3項規定：「對於因精神障礙或其他
心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其
意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬
、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社
會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之
聲請，為監護之宣告。…。法院對於監護之聲請，認為未達
第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之
宣告。」。
又民法第15條之1第1項、第3項規定：「對於因精神障礙或
其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意
思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四
親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、
主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。…。受輔
助宣告之人，有受監護之必要者，法院得依第14條第1項規
定，變更為監護之宣告。」。
家事事件法第174條第1項規定：「法院對於監護宣告之聲請
，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，
得依聲請或依職權以裁定為輔助宣告。」。
三、本院函請鑑定人即板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定相對人之心
神狀況，依馮德誠醫師鑑定結果，認為相對人「張眼坐椅子
上、四肢可活動，意識/溝通性溝通尚可，記憶力、定向力
、計算能力、理解判斷力均不佳，現在性格特徵為失智。日
常生活尚可自理，經濟活動能力差，溝通尚可。有精神障礙
或其他心智缺陷，意思表示或辨識意思表示效果之程度為顯
有不足，無恢復可能性，建議為輔助之宣告。」等語，此有
該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。綜上事證，爰依法宣告
相對人姜蘇民為受輔助宣告之人。
四、按民法第1113條之1規定：「受輔助宣告之人，應置輔助人
。輔助人及有關輔助之職務，準用……第1110條至第1111條之
2、……之規定。」。
又民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。
又民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就
配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、
主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人
為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項
選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提
出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相
關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1規定：「法院選定監護人時，應依受監
護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，
審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身
心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、
子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業
、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人
為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監
護宣告之人之利害關係。」。
又由民法第15條之2規定可知，受輔助宣告之人並未喪失行
為能力，且未被完全剝奪其財產處分權，僅部分法律行為（
例如：擔任營業負責人、消費借貸、保證、贈與、信託、訴
訟行為、和解調解仲裁契約之簽訂、不動產等重要財產之買
賣處分設定負擔租賃借貸、遺產分割或遺贈或拋棄繼承權）
應經輔助人同意。
參酌同法第1113條之1規定，並無準用同法第1094條、第109
9條及第1099條之1、第1103條第1項規定，亦即受輔助宣告
人之財產，不由輔助人管理，輔助人對於受輔助宣告人之財
產，並無必要依規定與經法院或主管機關所指定之人會同開
具財產清冊。是以，受輔助宣告者，不必再由法院指定會同
開具財產清冊之人。
五、查，聲請人姜力天為受輔助宣告之人姜蘇民之子，為相對人
最親近之親屬，經家屬一致同意推舉姜力天為相對人姜蘇民
之監護人（即輔助人之意思），有上開戶籍謄本、同意書在
卷可稽。
本院審酌聲請人姜力天為受輔助宣告之人姜蘇民之子，有意
願擔任姜蘇民之輔助人，是由姜力天任輔助人，符合受輔助
宣告之人姜蘇民之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定
，選定姜力天為受輔助宣告之人姜蘇民之輔助人。
六、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 家事法庭 法 官 黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 陳建新