臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家救字第231號
聲 請 人 甲OO
丙OO
兼 上二人
法定代理人 陳芳儀
上三人共同
代 理 人 吳秀娥律師（法律扶助律師）
相 對 人 周宜瑩
上列當事人間因給付未成年子女扶養費等事件（本院113年度家
親聲字第788號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○、丙○○、丁○○（下合稱聲請人）
因與相對人乙○○間請求給付未成年子女扶養費等事件，現由
本院以113年度家親聲字第788號受理在案，因聲請人無資力
支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會台北分會（下
稱法扶台北分會）准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條
及法律扶助法第63條等規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無
法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律
扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟
救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第
13條第1項、第63條亦分別定有明文。查聲請人主張上開事
實，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查
表、法扶台北分會申請人資力審查詢問表等件以為釋明，而
依聲請狀所載內容及所提證據資料尚非顯無理由，是其聲請
訴訟救助核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 家事第一庭 法 官 粘凱庭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書記官 謝淳有