最高法院民事裁定
113年度台聲字第1142號
聲 請 人 張芝菡
上列聲請人因與劉蘭妹間請求遷讓房屋等強制執行聲請迴避聲請
再審事件，對於中華民國113年4月17日本院裁定（113年度台聲
字第421號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於本院裁定聲明不服，除合於法定再審事由得聲請再審 外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院113年 度台聲字第421號裁定（下稱原確定裁定），具狀聲明異議 ，應依聲請再審程序審理之，合先敘明。
二、次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納 裁判費，此為必須具備之程式。上開規定，依強制執行法第 30條之1規定，於強制執行程序準用之。本件聲請人對原確 定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁 定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國113年10月9日送 達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請 自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1， 民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 最高法院民事第六庭
審判長法官 李 寶 堂
法官 吳 青 蓉
法官 許 紋 華
法官 林 慧 貞
法官 賴 惠 慈
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 心 怡
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日最高法院民事裁定
本件裁定主文欄所載聲請「訴訟費用」應更正為「程序費用」。中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 最高法院民事第六庭
審判長法官 李 寶 堂
法官 吳 青 蓉
法官 許 紋 華
法官 林 慧 貞
法官 賴 惠 慈
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 心 怡
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日