臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度金訴字第574號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳易詮
選任辯護人 陳欽煌律師
吳哲華律師
上列被告因期貨交易法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第35131號），本院裁定如下：
主 文
本院於民國一一三年十月二十二日所為關於一一三年度金訴字第
五七四號案件由受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定應予撤銷
，改依通常程序審判之，並再開辯論。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備
程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後
，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不
得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判；辯論終結後
，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第273條
之1第1項、第2項、第291條分別定有明文。
二、被告陳易詮因期貨交易法案件，經檢察官追加起訴，前經本
院於113年10月22日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
，並辯論終結在案。茲因本院為前揭裁定後，認本案有不宜
以簡式審判程序之事由，爰依前揭規定，撤銷就本案部分改
行簡式審判程序之裁定，依通常程序審判，並命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第220條、第273條之1第2項、第291條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 刑事第十四庭 審判長法 官 法 官 法 官 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 書記官 陳予盼